Jaco Kleynhans es el responsable de enlace internacional del Solidarity Movement, una asociación de más de veinte organizaciones comunitarias conservadoras con más de medio millón de miembros en toda Sudáfrica. Kleynhans es responsable de relaciones políticas, económicas, culturales, académicas y lingüísticas con países, organizaciones, partidos políticos, empresas y particulares de todo el mundo. Ha trabajado en campañas políticas en Estados Unidos y Europa, y posee amplios conocimientos de política internacional.
Los asesinatos de granjeros blancos en Sudáfrica se han convertido en algo habitual. ¿Cuál es la respuesta del gobierno sudafricano a esta interminable lista de crímenes?
Sudáfrica es un país extremadamente violento. La tasa de asesinatos por cada 100.000 ciudadanos es actualmente la segunda más alta del mundo. Esto se debe a varias razones. En primer lugar, la policía, la fiscalía y los tribunales sudafricanos no consiguen atrapar y procesar con éxito a los delincuentes. En segundo lugar, la violencia, especialmente en la lucha contra el Apartheid, ha sido consentida durante demasiado tiempo y una o dos generaciones de sudafricanos han crecido con la violencia, como el robo con violencia, la violación, la tortura y el asesinato como norma. La enorme inmigración ilegal procedente del resto de África en los últimos años se suma a los problemas de delincuencia. Lo que empeora los ataques a los granjeros y, especialmente, los brutales asesinatos de granjeros es que aumenta la retórica política y un continuo mensaje de odio hacia los granjeros y los sudafricanos blancos en general. Incluso se cantan canciones que animan a matar granjeros. Desde el final del Apartheid, 3000 granjeros han sido asesinados en Sudáfrica.
El gobierno del CNA en Sudáfrica es cada vez más antioccidental. Consideran que los blancos de Sudáfrica son un remanente no deseado del colonialismo occidental en África, del mismo modo que, según sus propias palabras, consideran que Israel es un remanente no deseado de Occidente en Oriente Medio
La mayoría de los casos van acompañados de torturas extremas y asesinatos extremadamente brutales. El número de granjeros en Sudáfrica ha disminuido de 50.000 a menos de 30.000 en las últimas tres décadas, mientras que la población del país ha aumentado de 40 millones a más de 60 millones. Por tanto, aunque hay muchos asesinatos en Sudáfrica, la tasa de asesinatos de granjeros es la más alta de todas las categorías de asesinatos en Sudáfrica. Es más peligroso ser granjero en Sudáfrica que vivir en Bagdad (Irak) o en Damasco (Siria). El odio hacia los granjeros va en aumento debido al fracaso del gobierno y del populismo a la hora de buscar chivos expiatorios entre los granjeros y, en concreto, entre los bóers/afrikáners.
El gobierno de Nelson Mandela ha sido muy idealizado en Occidente, pero la discriminación y todo lo que ha mencionado nace bajo su mandato.
Sí. Los problemas ya empezaron con Mandela. Las peores leyes raciales, como la discriminación positiva, empezaron con Mandela. Los asesinatos en granjas comenzaron bajo Mandela. El problema es que no se puede mencionar esto. Es como si los problemas sólo hubieran empezado con Jacob Zuma y Cyril Ramaphosa. El CNA nunca fue un buen gobierno. Poco después de que Mandela fuese presidente comenzaron a aplicar nuevas discriminaciones raciales contra la minoría blanca.
¿Cómo afrontan los granjeros esta situación?
La mayoría de los granjeros se están organizando cada vez más para crear sus propias estructuras de seguridad bien preparadas. El Movimiento de Solidaridad y AfriForum participan directamente en ello. En los últimos años hemos formado a 10.000 personas para, entre otras cosas, manejar armas de fuego, patrullar zonas con drones y utilizar tecnología como las cámaras. Donde los granjeros están bien organizados y equipados para asegurar sus hogares y granjas, los ataques disminuyen. El reto es que Sudáfrica es muy grande y que a menudo son precisamente los granjeros de más edad de zonas remotas los que son objetivo de bandas bien organizadas de atacantes extremadamente bien armados y violentos. Mejorar la seguridad de las explotaciones es también muy caro.
¿Y por qué los medios de comunicación, tan concienciados con el racismo, guardan silencio ante estos crímenes racistas?
Los medios de comunicación siguen creyendo que los afrikáners y los granjeros blancos en concreto son una especie de pecadores colectivos del pasado. A pesar de que el Apartheid llegó a su fin hace tres décadas, se sigue restando importancia a la violencia contra los afrikaners y los asesinatos de granjeros son desestimados por los medios de comunicación como parte de un problema de delincuencia mayor. El racismo contra los negros siempre se comunica bien, pero el tremendo aumento del racismo contra los blancos, y también los crímenes de odio y los asesinatos contra granjeros blancos, se desestiman como algo normal y en lo que no existe el racismo.
¿Reciben apoyo a nivel internacional o, de nuevo, hay silencio por parte de los Estados y las organizaciones internacionales?
Hace cinco años, en el Movimiento de Solidaridad iniciamos una campaña para informar mejor al mundo occidental en particular sobre este tema. Mientras tanto, se han hecho grandes progresos, pero el apoyo sigue siendo limitado. Recibimos mucha simpatía, pero, por supuesto, todavía hay muchos políticos que creen que esa Sudáfrica idealizada de Nelson Mandela sigue existiendo. Ese país no existe. Sudáfrica está dominada por grupos corruptos y radicales. Es como si en Estados Unidos y en algunos países europeos hubiera cada vez más conciencia de todo lo que va mal en Sudáfrica. Cada vez contamos con más apoyo de particulares y organizaciones más pequeñas y de partidos políticos y grupos más conservadores de Occidente. Sin embargo, es importante convencer al gobierno estadounidense y a los gobiernos de Europa para que adopten una postura más firme ante los acontecimientos de Sudáfrica y emprendan acciones al respecto. Además, también necesitamos urgentemente conseguir un mayor apoyo financiero para nuestros proyectos, algo que hasta ahora ha sido difícil.
Resulta paradójico que el gobierno sudafricano, que está permitiendo estos crímenes, denunciara a Israel por genocidio ante la Corte Internacional de Justicia.
El gobierno del CNA en Sudáfrica es cada vez más antioccidental. Consideran que los blancos de Sudáfrica son un remanente no deseado del colonialismo occidental en África, del mismo modo que, según sus propias palabras, consideran que Israel es un remanente no deseado de Occidente en Oriente Medio. En los últimos dos años, Sudáfrica se ha acercado a Rusia, Irán, China y también a grupos terroristas como Hamás. Mientras grupos como las Fuerzas de Apoyo Rápido de Sudán matan a decenas de miles de personas mediante la limpieza étnica, el gobierno sudafricano mira hacia otro lado y decide, en cambio, denunciar a Israel ante la CIJ. El gobierno sudafricano pretende tener un elevado estándar moral, pero en realidad no son más que peones del nuevo movimiento antioccidental. El hecho de que el CNA de Sudáfrica esté financiado por China, Rusia y/o Irán son por el momento sólo suposiciones, pero que cobran sentido si se observa la moralidad selectiva del gobierno del CNA.
Los militantes del Economic Freedom Fighters (EFF – Luchadores por la Libertad Económica), tercer partido del país, celebran sus mítines coreando “matar al granjero”. ¿Qué influencia tiene este partido en lo que está ocurriendo?
Desgraciadamente, la influencia del EFF es cada vez mayor. Desde hace ya más de 15 años, la pobreza y el desempleo aumentan en Sudáfrica. Millones de personas están extremadamente desesperadas por encontrar soluciones fáciles, y por tanto populistas, a sus problemas. El EFF, que es abiertamente comunista y racista, no ofrece ninguna solución factible, pero sus promesas de granjas expropiadas a los granjeros blancos y dadas a los negros, casas gratis, asistencia sanitaria y más, suena como algo que puede funcionar a gente poco educada y desesperada. Por lo tanto, existe el temor de que el EFF muestre el mayor crecimiento de todos los partidos políticos en las próximas elecciones nacionales del 29 de mayo. Esto puede convertirles en un socio de coalición muy peligroso para el ANC en el futuro.
Las próximas elecciones de mayo pronostican que el Congreso Nacional Africano podría perder su mayoría absoluta. ¿Qué puede significar esto para la comunidad bóer? ¿Van a empeorar las cosas o hay motivos para la esperanza?
Nuestra comunidad está bien organizada. Dentro del Movimiento de Solidaridad tenemos más de veinte organizaciones con casi 700.000 miembros que pagan cuotas todos los meses. Nuestro movimiento crea soluciones en las comunidades. Esto incluye educación propia, formación postescolar, estructuras de seguridad propias, etc. Por tanto, no podemos limitarnos a ir dando tumbos de unas elecciones a otras. Los afrikaners/boers son hoy apenas más de 2 millones de personas en un país con más de 60 millones de habitantes. Casi 500.000 de los nuestros han abandonado el país en las últimas tres décadas. A pesar de ello, seguimos construyendo y luchando. Construimos nuestros propios colegios, universidades y escuelas mientras luchamos en los tribunales y en las comunidades por la conservación de nuestra lengua, cultura y espacios vitales, pero también derechos básicos. Puede parecer una batalla cuesta arriba, pero confiamos en que triunfaremos gracias a nuestra fe. No vamos a permitir que se anule nuestra continuidad. Dentro de 100 años, los afrikáners seguiremos en Sudáfrica.
¿Por qué ser mecenas de Disidentia?
En Disidentia, el mecenazgo tiene como finalidad hacer crecer este medio. El pequeño mecenas permite generar los contenidos en abierto de Disidentia.com (más de 2.000 hasta la fecha), que no encontrarás en ningún otro medio, y podcast exclusivos. En Disidentia queremos recuperar esa sociedad civil que los grupos de interés y los partidos han arrasado.
Ahora el mecenazgo de Disidentia es un 10% más económico si se hace anual.