Una reputada experta sudafricana descubre una nueva variante del coronavirus y ¿cómo reacciona el llamado «mundo occidental»? La orquesta del pánico toca su concierto de variantes alarmantes. Esto de alarmar a la gente ya se ha convertido en una tradición, pero contradice todas las pruebas e incluso los conocimientos básicos sobre los coronavirus.
En el camino habitual de la pandemia a la endemia, las variantes que se vuelven dominantes son siempre más contagiosas, pero menos peligrosas. Ya lo hemos visto con la variante Delta. Por lo tanto, no hay ninguna base científica para sembrar el pánico sobre las variantes que podrían dominar el virus en el futuro. Hay que observarlas, pero también hay que mantener la calma, especialmente los políticos y su afán dirigista.
Al final, la «ola» simplemente se rompió, y no como una ola de devastación que se está predicando actualmente en el mundo occidental
Normalmente, la evolución de un virus le lleva a mutar buscando la máxima propagación. Por lo tanto, desde el punto de vista del coronavirus, es muy ventajoso que el virus se multiplique en la parte superior del sistema nasofaríngeo. Esto lo aleja cada vez más de los pulmones, donde puede hacer más daño, convirtiéndolo en menos peligroso con el tiempo. Esta regla simplificada también se confirma en los estudios científicos. En realidad, los datos son muy prometedores, porque el Ómicron es diez veces menos devastador en los pulmones que el tipo salvaje, en el que alrededor del 80 por ciento de las personas que dieron positivo ya sólo habían experimentado un curso entre leve y asintomático.
Por tanto, el virus es más contagioso, pero menos peligroso, lo que supone un paso más hacia la endemicidad. Los síntomas son aún más parecidos a los del resfriado que a los del Delta: el profesor Tim Spector, que hace un seguimiento de los síntomas en el Reino Unido, cree que la mayoría de los londinenses que creen estar simplemente resfriados tienen en realidad Ómicron, informa The Guardian.
çEn el mismo artículo aparece también el profesor Robert Dingwall, de la Universidad de Nottingham Trent, quien declaró al Daily Telegraph: «Mi instinto me dice que Ómicron es muy similar a la pandemia de gripe que esperamos: muchas bajas por enfermedad en un corto periodo de tiempo, lo que dificultará los servicios públicos y la actividad económica, pero no tan grave como para que suponga un gran problema para el NHS [el sistema sanitario británico] y las empresas funerarias.»
Pero no basta con confiar en el instinto. Los datos son mucho más sólidos, pero también son alentadores. En la figura siguiente, se puede ver cómo en las anteriores oleadas de Covid 19, el número de casos estaba positivamente correlacionado con las tasas de mortalidad, y que esto ya no es así en la oleada de Ómicron. Se han destacado los momentos en los que el número de casos era igual en Delta y Ómicron (punto horizontal a la izquierda). Las tasas de mortalidad respectivas (puntos amarillos) difieren considerablemente. (Fuente de datos y gráfica: South African Medical Research Council).
Estos datos del Consejo de Investigación Médica de Sudáfrica (saMRC) no son un secreto. Por desgracia, apenas se informó de ello, pues la sinfonía del pánico interpretada por los políticos ya había ido in crescendo. Y eso que la descubridora de la variante del virus en cuestión, Angelique Coetzee, hizo que la gente se sentara y tomara nota en una entrevista en la televisión británica. Explicó: «No importa si los pacientes eran jóvenes o mayores, no importa si estaban vacunados o no, no importa si tenían o no tenían enfermedades previas, vemos cursos leves, sin necesidad de hospitalizar a los pacientes». Esto elimina cualquier razón para temer esta variante. O debería poder hacerlo.
Mientras tanto, desde el 18 de diciembre de 2021 para ser exactos, la tasa de replicación del virus en Sudáfrica ha vuelto a descender. El número de casos también está disminuyendo notablemente. (Fuente: Our World in Data).
Este giro no se ha conseguido con ninguna medida en el país, porque las restricciones legales impuestas allí son una fracción de lo que conocemos en España o Alemania, por ejemplo. En Sudáfrica, aproximadamente una de cada cuatro personas está «totalmente vacunada» y no hay información sobre dosis de refuerzo; incluso se supone que la mayoría de la gente tendrá que esperar hasta marzo para recibir su tercera dosis. Así que, al final, la «ola» simplemente se rompió, y no como una ola de devastación que se está predicando actualmente en el mundo occidental.
Lo mismo ocurre en Dinamarca: allí hay 15.000 casos, de los cuales el 0,2% han sido hospitalizados y menos del 0,03% están en cuidados intensivos. En Botsuana, el vecino central y septentrional de Sudáfrica, esto también es evidente a pequeña escala: 15 casos con Ómicron, de los cuales sólo tres tienen síntomas leves. Todos los demás, incluyendo cuatro personas no vacunadas, no tienen ningún síntoma.
La probabilidad de un curso severo o incluso la muerte es menor con Ómicron que con cualquier otra variante. Según los datos preliminares, la mortalidad podría reducirse en un factor de 30. El curso de la enfermedad es muy similar a un resfriado común en la mayoría de los casos. Así pues, habrá un gran número de casos, como todos los inviernos con la gripe.
Cuando el Ómicron se haya convertido en la variante dominante, la mitigación en el contexto de la autoprotección mediante la vacunación será aún más marginal para la mayoría de la gente de lo que era antes, y por lo tanto la discusión sobre la vacunación obligatoria ya no tendrá sentido. Los supuestos peligros que se utilizan para implantar la vacunación obligatoria ya no son evidentes en Ómicron. El hecho de que la inmunidad natural es mucho más amplia y sólida que la vacunada es completamente indiscutible para el SARS-CoV-2, como lo es para todos los virus comparables. Así lo explica, por ejemplo, el Dr. Florian Deisenhammer, que lleva muchos meses investigando la inmunidad en el marco de su trabajo en la Universidad de Medicina de Innsbruck: «Por regla general, haber pasado por la enfermedad es mucho más eficaz desde el punto de vista de la inmunización que una vacuna».
Termino: precaución sí. Pánico y medidas arbitrarias de los políticos, no.
Les deseo a todos ustedes un Feliz 2022. Y salud, mucha salud.
Debe estar conectado para enviar un comentario.