Una cita apócrifamente atribuida a Winston Churchill, a Oscar II de Suecia o al estadista británico del siglo XIX Benjamin Disraeli dice algo así: Si no eres socialista (o demócrata, o liberal…) cuando tienes 20 años, no tienes corazón; si no eres un conversador a los 40, no tienes cerebro.
El punto es capturar una trayectoria común en las inclinaciones políticas de muchas personas. La mayoría de los jóvenes izquierdistas apasionados se haden adultos y pierden la pasión, lo que se correlaciona, aproximadamente, con cuando el gobierno saca dinero de su bolsillo en lugar de ponerlo allí. Sus ideales socialistas/demócratas/liberales surgen de ellos y, con la edad, comienzan a apreciar los valores de los mercados, el gobierno (más pequeño), la comunidad y la moralidad íntegra. En resumen, maduran.
La tendencia es antigua, y los movimientos jóvenes radicales de tendencia izquierdista nunca molestaron demasiado a la gente. Sí, sí, déjalos jugar y probar ideas que son nuevas para ellos. Ya volverán.
Los que tuvimos la desgracia de estar en los campus universitarios en la década de 2010 vimos a los niños mimados en acción. Vimos cómo sus mentes débiles y sus sentimientos heridos se abrieron camino a posiciones de autoridad, profesionalmente entre el personal y socialmente entre sus compañeros
En un podcast con Jordan Peterson el año pasado, la marginada del New York Times, Bari Weiss, explicó este proceso. Lo que pasó en los campus universitarios en los años 60 o 70 se quedó en los campus universitarios. Te gradúas, vas a trabajar en McKinsey y dejas atrás esas ideas tontas.
Entonces, cuando la ‘revolución woke’ realmente comenzó en la década de 2010, con las protestas de Halloween de Yale en torno a Erika y Nicholas Christakis, la mayoría de las personas del mundo real sacudieron la cabeza con incredulidad. Aquí estaba la élite más joven, la generación más próspera y prometedora que jamás haya llegado a los sagrados salones de la Academia, temiendo misteriosamente por sus vidas. Los estudiantes emocionalmente angustiados le gritaban incomprensiblemente a un profesor, bastante más que paciente, cuyo error era muy difícil de descifrar.
Cuando Jonathan Haidt y Greg Lukianoff escribieron el inmensamente popular ‘The Coddling of the American Mind’ en The Atlantic (y luego desarrollaron el argumento en forma de libro), la mayoría de las personas eruditas se preocuparon por la nueva tendencia de censura en los campus, pero no pensaron demasiado al respecto. Crecerán, razonó la mayoría de la gente; conseguirán un trabajo, se establecerán y se calmarán, como lo han hecho todos los demás movimientos sociales radicales de jóvenes.
Avance rápido a las últimas semanas, y el popular podcaster y comentarista de MMA Joe Rogan se encontró en una cacería de brujas. Durante su década expuesto al público, ha sido conocido por hablar liberalmente, aceptar invitados con opiniones controvertidas y ha estado encantado de investigar incluso ideas muy marginales. Es parte del atractivo escuchar a algunas personas realmente extrañas exponer su visión del mundo en podcasts de formato largo, además de las muchas personas extraordinariamente cultas e inteligentes con las que también ha hablado en casi 2.000 episodios.
Lo fascinante de las conversaciones de Joe Rogan no es solo que sean honestas, como dice Jordan Peterson en un programa reciente de 4 horas que contribuyó a la tormenta de mierda, sino que son muy largas. En un momento con períodos de atención de 10 segundos y una gran dificultad para involucrar las mentes de cualquier persona durante más tiempo que un baile funky de TikTok, o Dios no lo quiera, un libro completo, la gente se sienta a escuchar conversaciones de alto nivel durante horas y horas. Eso es mucho.
Y entonces, el hechizo mágico se rompió.
En los últimos meses, alcanzando su punto máximo de difusión y la reorganización de Spotify de su podcaster estrella, Rogan insinuó a las personas equivocadas. El año pasado, habló repetidamente con invitados que denunciaron el régimen de covid, cuestionaron la eficacia y el uso de las vacunas y desafiaron las reglas médicas bajo las que hemos vivido durante casi dos años. Neil Young estaba enojado, y muchos otros junto con él sacaron su música de Spotify. En los últimos días, los Twitterati siguieron desenterrando a Rogan. Por su propia voluntad, o presionados por Spotify o las mafias que empuñan horcas, se han eliminado más de cien episodios anteriores a la covid por razones de todo tipo.
Se hizo demasiado grande para ser tolerado, demasiado, como un puñal en el costado (médicamente) woke de los gobernantes.
Si damos un paso atrás, podríamos haber previsto eventos como este desde ese día nublado de noviembre en New Haven en 2015. Los niños mimados de la década de 1990, cuyos padres sobreprotectores derrocaron las tradiciones de dejar que los niños jugaran e investigaran el mundo, vieron horror y terror y daño por dondequiera que iban. Proteja a los niños de todo daño, decía el mantra, incluso del daño del juego desorganizado o de que sus sueños y sentimientos sean heridos. Esos niños, mimados hasta la saciedad, imbuidos de una cosmovisión extraordinariamente egocéntrica y prodigados con premios de participación, fueron a universidades en cantidades inauditas. Aprendieron que la realidad estaba mal, que sus sentimientos, sin importar cuáles fueran, importaban más que dicha realidad. Que todo y todos los que vinieron antes que ellos eran corruptos y opresivos, racistas y malvados. Ellos, los valientes guerreros de la pandilla (no) iluminada, tuvieron la oportunidad de derrocar lo que tanto dolor les causaba.
Estos niños brillantes, acreditados y mimados se graduaron, pero nunca maduraron. Entraron en McKinsey, en los gigantes tecnológicos y en todas las demás empresas de Fortune 500. Se abrieron camino en Google y en Evergreen State College, creando historias de noticias masivas y ejemplos de ambos. Asumieron cargos en el Gobierno, la Academia y el periodismo. Y en 2020, en nombre de la justicia, se amotinaron en las calles de las ciudades estadounidenses, mientras periodistas crédulos y complacientes las calificaban de «protestas mayoritariamente pacíficas». Escuchamos las advertencias, pero nadie les hizo caso. Como explicó Michael Lind para la revista Tablet el año pasado:
A medida que los graduados universitarios se dedican a los negocios, las finanzas y los medios, aportan los valores progresistas tecnocráticos que aprendieron en la universidad. Esto explica en parte el fenómeno del ‘capitalismo despierto’ impulsado por la generación más joven en el sector privado.
El fervor con el que las empresas que cotizan en bolsa se centran en aspectos aparentemente irrelevantes de su negocio (mandatos ambientales, sociales y de gobernanza, o cuotas de género y diversidad) tiene mucho más sentido. La loca lucha para que todas las instituciones, incluso los bancos centrales, hagan algo, ¡cualquier cosa!, relacionado con el clima ya no es extraño. El alboroto entre el personal de la editorial Penguin cuando Jordan Peterson pasó por la oficina antes del lanzamiento de su Beyond Order se vuelve más comprensible. A pesar de que las ventas de libros de megatítulos como el suyo literalmente pagan sus salarios, no quieren nada de eso.
Estas cosas no fueron accidentes o eventos aislados, aunque parecen desconectados. Los que tuvimos la desgracia de estar en los campus universitarios en la década de 2010 vimos a los niños mimados en acción. Vimos cómo sus mentes débiles y sus sentimientos heridos se abrieron camino a posiciones de autoridad, profesionalmente entre el personal y socialmente entre sus compañeros. Si no eras woke, estabas atrasado o, peor aún, eras malvado y cómplice de crímenes contra la humanidad. Si no tenía sentido para nosotros entonces, lo tiene ahora. Nuestros compañeros de clase y compañeros de estudios estaban jugando un juego diferente, y no veíamos el panorama general.
Al principio de la pandemia, el mismo Nicholas Christakis, cuyo libro demasiado optimista sobre la pandemia probablemente no envejecerá bien, dijo en una entrevista para The Atlantic: “reprimir a las personas que hablan [en voz alta] es una especie de idiotez del más alto nivel”.
Durante los siguientes dos años, el establishment político woke, siempre atraído por la idiotez, tomó ese desafío en serio. El año pasado, y lo que va de 2022, han sido tiempos de medidas drásticas. Cualquiera que pronuncie palabras inaceptables para las autoridades debe ser «verificado», censurado por algoritmos y sujeto a una «destrucción editorial devastadora», como nos enseñó Francis Collins. Cualquiera que piense, hable o escuche palabras que otros encuentren ofensivas o incorrectas, debe estar difundiendo «información equivocada y peligrosa» (o «desinformación» como ha calificado de manera tan terriblemente orwelliana el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos). Todos los que estén en condiciones de detenerlos tienen la obligación moral de hacerlo. Cualquiera que no siga la línea del «woke party» será cancelado.
Y menuda caza de brujas ha sido. Los periodistas sin educación, incapaces de entender ciertas cosas, tienen ahora «fact checked». Y «desinformación» parece significar todas aquellas palabras de cualquiera que no esté de acuerdo conmigo. Con la debacle de Joe Rogan, todo encaja.
Los niños mimados no maduraron y ahora están en posiciones de autoridad en todas partes. La locura de las multitudes había estado hirviendo a fuego lento durante mucho tiempo en las puertas de las instituciones, luego en sus pasillos y luego en sus salas de juntas.
Ahora ellos manejan el programa, y no está claro cómo saldremos de él.
*** Joakim Book, escritor, investigador y editor.
Foto: Usman Yousaf.
