Como Dios siempre acaba premiando a la gente laboriosa, me acaba de llegar una noticia que traslado a mis amables lectores porque creo que sirve muy bien de descargo al iniciar el pluscuamenésimo artículo sobre Pedro Sánchez que nos toca escribir a los que tenemos la extraña propensión a creer que podría servir de algo hablar de su palabra y de sus obras, esas por las que se nos dice en los Evangelios que por las tales los deberíais conocer. Tomen asiento.
Me acaba de comunicar mi buen amigo, el doctor José Luis Puerta, que ha aparecido un artículo titulado “Hantavirus — Lessons Learned about Security and Solidarity” en el New England Journal Of Medicine, que es una de las más prestigiosas revistas científicas en el ámbito de la salud, bajo la firma conjunta de Pedro Sánchez and Tedros Adhanom Ghebreyesus. Este último es director general de la OMS, y Pedro Sánchez, el primer firmante, no es otro que nuestro bien conocido Pedro Sánchez Pérez Castejón, doctor en economía como es sabido.
Pedro Sánchez firma con el director general de la OMS un artículo en la prestigiosa NEJM que presenta su gestión como modelo mundial. Conviene leerlo despacio
El artículo versa sobre la formidable respuesta española a la crisis sanitaria originada en el barco MV Hondius, por la aparición de un cluster viral peligroso en las cercanías de Usuahia, ahí al lado, como saben. Se recordará que el tal buque fue desviado al puerto de Granadilla en la isla de Tenerife y desde allí se montó el operativo cósmico para erradicar el peligro fatal.
El texto está lleno de elogios hacia una gestión tan admirable como exitosa y, de manera modestamente indirecta, también hacia quienes lo hicieron posible, el primero de los cuales es Pedro Sánchez Pérez Castejón, presidente del gobierno de España, que no sé si se habrá enterado todavía del elogio que le suministran en tan elevada tribuna el director general de la OMS y el prestigioso economista arriba citado.
Me cuesta creer que, pese a la coincidencia de nombres, el coautor y nuestro presidente sean la misma persona, tal vez quien firma junto a Tedros Adhanom Ghebreyesus, haya usado un seudónimo que facilite a los lectores apresurados el hacerse cargo del mérito político del presidente español. Supongo que habrá sido en esta hazaña de Pedro Sánchez en la que se inspiró el ministro de Transportes, don Oscar Puente, cuando dijo ante el inaudito fenómeno migratorio acaecido en Ceuta aquello de “otra crisis que soluciona Pedro Sánchez en menos de veinticuatro horas” de modo que, como no nos libre de ello el 29N, cabe que acabemos leyendo en alguna revista editada por las Naciones Unidas un elogio similar al de New England dedicado al asunto ceutí bajo la firma de, por ejemplo, el secretario general de la ONU y el mismo laborioso economista que se presenta bajo un nombre tan similar al de nuestro presidente.
Si no fuese en una revista de la ONU tal vez podría aparecer en alguna de las editadas por las ONG más prestigiosas del mundo que nunca podrán olvidar el magnífico gesto de nuestro presidente al salir a la mar a recibir con los brazos abiertos el humanitario cargamento de náufragos y solicitantes de asilo que nos traía Open Arms, aunque aquellos eran otros tiempos, me temo.
El artículo no deja de subrayar el valor del presidente español al tomar una iniciativa tan generosa y explica sin ningún remilgo el enorme mérito del caso. Les traslado la idea esencial que se contine en un párrafo mollar:
La acción rápida y coordinada de España, la OMS y otros muchos gobiernos consiguió neutralizar la amenaza. En un mundo fracturado, el papel de la ley y la cooperación internacional, que a veces se pone en cuestión, la respuesta a esta emergencia demostró su valor y su fuerza. El brote epidémico y la rápida reacción demostraron que el miedo puede reducir las opciones políticas, pero un liderazgo fuerte respaldado por la ciencia, la evidencia y la compasión puede vencerlas
Déjenme que reflexione brevemente sobre la enjundia del, sin duda, merecido elogio. Aquí se atribuye, nada menos que en una revista científica, al presidente del gobierno español cuatro virtudes esenciales que ya querríamos cualquiera de nosotros: en primer lugar, un liderazgo fuerte, razón por la cual se pudo obrar el milagro que no habría sido posible con cualquiera de los cagadudas políticos que pululan por España y no me gusta señalar.
En segundo lugar, la ciencia, es decir nada de opiniones o inútiles debates que, como todos debieran saber, debilitan el ánimo viril y obstaculizan la victoria frente al enemigo malo. Para remachar se alude también a la evidencia, algo muy necesario porque es sabido que en ocasiones las ciencias se prestan a la confusión y hay mucho necio que se atreve a cuestionar cosas perfectamente establecidas como que una exacerbada emergencia climática sea la responsable principal de nuestros incendios.
Para finalizar, la compasión, el corazón que se pone en defensa de los desvalidos, de las viudas amenazadas por los fondos buitre y en sacar adelante a todos aquellos que ciertos sectores sociales crueles y dominados por el odio quieren dejar atrás. Sánchez no habla por hablar, la ciencia misma demuestra lo que vale y ninguna persona medianamente decente debiera nunca ponerlo en duda, en especial ante unas elecciones en las que nos jugamos todos los derechos que Sánchez ha ido estableciendo tacita a tacita.
Si quieren que les sea sincero, me asalta una duda ante tanta belleza, bondad y valentía. Mi espíritu crítico me lleva a hacer una pregunta, ustedes perdonen, tal vez impertinente, que tiene que ver con el hecho de que estas revistas y estos cofirmantes suelen cobrar un dinerito por aparecer en sus archiprestigiosas páginas y eso me induce a sospechar si el coautor internacional, su organización, el ilustre economista y el propio NEJM no habrán sido regados con algún renglón de esos fondos “que no son de nadie”, ya saben. Bueno, pelillos a la mar, ¿qué puede significar este pequeño dispendio, caso de haberse producido, en comparación con el prodigioso volumen de nuestro gasto público? Peanuts, que dicen los americanos, propinillas que se pagan con gusto imaginando la envidia que sentirá Trump que podría haberse ganado este merecidísimo elogio de haber sabido adelantarse a Pedro Sánchez en esta iniciativa tan humanitaria como brillante y gloriosamente exitosa. Que rabie Trump, pensarán, con justicia, en la Moncloa porque, pasito a pasito, nos vamos ganando lo que importa, el prestigio moral de los que saben ver sin vacilaciones cuál es el lado bueno de la historia y del futuro.
P.S. Una vez terminado este texto y sin tiempo para corregirlo compruebo en la firma del artículo que el primer firmante se presenta como “Pedro Sánchez is President of the Government of Spain”, pero la verdad es que no acababa de creer que fuera posible tanta vanidad disfrazada de ciencia y decencia.
¿Por qué ser pequeño mecenas de Disidentia?
En Disidentia, el mecenazgo tiene como finalidad hacer crecer este medio. El pequeño mecenas permite generar los contenidos en abierto de Disidentia.com (más de 3.500 hasta la fecha), que no encontrarás en ningún otro medio, y podcast exclusivos (más de 300 episodios disponibles) En Disidentia queremos recuperar esa sociedad civil que los grupos de interés y los partidos han silenciado.
Ahora el mecenazgo de Disidentia es un 10% más económico al hacerlo anual.
