Aquí hay un experimento mental. Imagina que te eligen para algún cargo público, sea el que sea. ¿Cambiará (mejorará) su conocimiento en el curso de su ascenso a este nuevo rol público? Más concretamente, ¿adquirirá repentinamente todo el conocimiento y las habilidades que necesita para cumplir eficazmente con los deberes de su nuevo puesto?

Publicidad

Por supuesto que no. Serás la misma persona de inteligencia promedio o superior al promedio que eras antes de asumir el cargo público. Tendrás los mismos conocimientos y poseerás las mismas capacidades que tenías antes. Usted y sus compañeros funcionarios recién elegidos no se convertirán de repente en dioses capaces de someter a la sociedad a sus voluntades individuales o colectivas. Los formuladores de políticas solo pueden basar sus decisiones en el conocimiento que está disponible públicamente. No existen conspiraciones tipo Illuminati en las que las élites se conviertan en magos políticos al tomar las riendas del poder. De hecho, no existen tales riendas. Los formuladores de políticas siempre están en busca de conocimientos y poderes causales, tanto para saber lo suficiente como para ser capaces de generar estados específicos de asuntos sociales, que ningún mortal puede poseer.

Los expertos podrían aconsejarle cómo darse cuenta de los objetivos, pero es poco probable que sepan qué objetivos debe perseguir, qué objetivos, si se realizan, promoverán los intereses de sus electores

Ahora, imagina que estás oficialmente en el poder. En aras del argumento, supongamos que usted es inquebrantablemente benéfico y solo desea promover los intereses de las personas que lo eligieron, sus electores. Desafortunadamente, ignoraba en gran medida los intereses de sus electores y era incapaz de generar estados de cosas que promovieran estos intereses antes de ser elegido, y sigue siendo ignorante e incapaz en la misma medida ahora que está en el cargo.

Cierto, como funcionario electo, ahora tiene acceso a una variedad de expertos científicos, pero su conocimiento estaba realmente disponible para usted antes de que asumiera el cargo, si tan solo hubiera buscado fuentes académicas relevantes. Más concretamente, el conocimiento experto tiene un valor limitado en sus esfuerzos por descubrir y promover los intereses de sus electores. Los expertos podrían aconsejarle cómo darse cuenta de los objetivos, pero es poco probable que sepan qué objetivos debe perseguir, qué objetivos, si se realizan, promoverán los intereses de sus electores. En cualquier caso, en la medida en que exista desacuerdo entre los expertos, es posible que sus consejos le parezcan más confusos que esclarecedores. Usted y sus pares encargados de la formulación de políticas tendrán que elegir si seguir los consejos de los expertos y, de ser así, qué consejos de expertos seguir. Por desgracia, no hay expertos sobre expertos, por lo que no puede esperar ninguna ayuda de expertos para tomar esta decisión. En el análisis final, estás solo.

¿Qué harás en estas circunstancias? Como no sabe cómo promover los intereses de sus electores, no lo hará . Harás algo que sabes mejor cómo hacer. De hecho, no hay otras opciones. Después de todo, solo puede hacer cosas para las que sabe lo suficiente (y definitivamente no sabe cómo promover los intereses de sus electores, excepto, por así decirlo, por cuestión de suerte).

Una de las cosas que sabe hacer es utilizar los medios de comunicación para que sus electores vean que, de hecho, está tratando de promover sus intereses. Sabe cómo realizar conferencias de prensa diarias y dar entrevistas en las que ensalza su deseo de promover los intereses de sus electores (y critica a sus rivales políticos por su desprecio por los electores). Sabe cómo contratar personas influyentes en las redes sociales que anunciarán sin descanso su preocupación por sus electores y su deseo de promover sus preocupaciones. Sabes cómo crear comités especiales, grupos de trabajo y paneles de cinta azul; sabe cómo “poner a su mejor gente” en el caso de mejorar la suerte de las buenas personas que lo pusieron en el cargo.

Si tiene suerte, será recompensado con repetidas victorias electorales de los votantes, que no pueden distinguir los intentos facilitados por los medios y, en última instancia, falsos de abordar sus preocupaciones de los esfuerzos serios. Después de todo, dada su ignorancia, sus pretendidos esfuerzos no tienen menos probabilidades de promover los intereses de sus electores que los intentos legítimos. Pero, si no, si finalmente lo echan de su cargo por no cumplir con sus electores, habrá otro aspirante, no menos ignorante, para ocupar su lugar.

Y, por tanto, la política.

*** Scott Scheall, profesor universitario.

Foto: Andre Hunter.

Publicado originalmente en American Institute for Economic Research.

Por favor, lee esto

Disidentia es un medio totalmente orientado al público, libre de cualquier servidumbre partidista, un espacio de libertad de opinión, análisis y debate donde los dogmas no existen, tampoco las imposiciones políticamente correctas. Garantizar esta libertad de publicación depende de ti, querido lector. Sólo tú, mediante el pequeño mecenazgo, puedes salvaguardar esa libertad para que en el panorama la opinión y el análisis existan medios alternativos, distintos, disidentes, como Disidentia, que abran el debate y promuevan una agenda de verdadero interés público.

¡Conviértete en patrocinador!