El pasado domingo por la tarde, varios centenares de personas protestaron en el pequeño lugar de peregrinación de Gottsbüren, en el Reinhardswald, contra la amenaza ya inminente de industrialización de esta joya natural única mediante gigantescas torres eólicas. En unas condiciones meteorológicas adversas, acudieron más manifestantes de los que los organizadores esperaban. Sin embargo, parecía más el canto del cisne desesperado ante uno de los últimos grandes refugios naturales vírgenes de Alemania, que ahora, según la voluntad del gobierno estatal verdinegro de Wiesbaden y del presidente del distrito de Kassel al conceder el pasado miércoles el permiso para las primeras 18 turbinas en una cordillera detrás del castillo de Sababurgo, caerá bajo las ruedas de las excavadoras.
La Iniciativa para la Conservación de la Naturaleza (NI) ya ha presentado una demanda y quiere detener los trabajos de tala actuales mediante una solicitud urgente; otras organizaciones como la Schutzgemeinschaft Deutscher Wald también han anunciado una revisión judicial. Pero parece poco probable que un tribunal acepte ahora anular el primer gran «parque eólico» del Reinhardswald en su totalidad. Tal vez sólo se aprueben 12 o 16 aerogeneradores en lugar de 18, tal vez uno u otro aerogenerador se desplace un poco para dar más peso a los «intereses protegidos» como el agua, el aire, la flora y la fauna a los ojos de los jueces. Pero si se construye una sola turbina, la batalla de diez años por el bosque está perdida. Entonces, a más tardar, se perderá este extraordinario paisaje forestal, hasta ahora prácticamente intacto. A partir de ahí, el Reinhardswald se considerará «pre-contaminado» y podrá ser sacrificado peu à peu en aras de la “transformación energética” y la supuesta «salvación del clima».
La histeria climática no conoce límites. Asistiremos a la destrucción de nuestro medio natural, nuestros paisajes … para “salvar” el clima
Con el Reinhardswald, el movimiento ecologista en Alemania ha perdido una batalla potencialmente decisiva. La cordillera del bosque, con su historia única, su importancia internacional, sus tesoros naturales (sí, es un Parque Natural Protegido) y su reputación popular de «bosque de cuento de hadas» (muchos de los cuentos de los hermanos Grimm se desarrollan en ese bosque), es mucho más que una atractiva zona de senderismo y recreo: es un mito (No se pierdan el vídeo, aunque esté narrado en alemán. Las imágenes nos muestran la riqueza natural del Reibhardswald). La resistencia nacional contra la destrucción del bosque no tuvo parangón y llegó mucho más allá de los círculos de críticos declarados de la transición energética y la energía eólica. Incluso en la revista de Greenpeace, el Reinhardswald fue colocado en la misma categoría que otros puntos calientes del medioambientalismo como el Hambacher Forst, que va a dar paso a la minería de lignito a cielo abierto y ha sido ocupado por los activistas del clima. Curiosamente los mismos que no ven nada grave en las cicatrices que se dejarán en el bosque de Hesse.
Caído el bastión del Reinhardswald, probablemente el Spessart, el Odenwald, el Pfälzerwald y el Bosque de Baviera compartirán el destino de esas regiones del norte y el este de Alemania que hace tiempo se han transformado en «paisajes energéticos» hostiles. «Misión cumplida», aclaman en los ministerios del clima verde. El propio «clima» no se dará por aludido.
La mayoría de las iniciativas ciudadanas que se han dedicado a la lucha contra los proyectos de energías renovables en lugares de especial protección medioambiental conceden la mayor importancia a presentarse con seriedad, evitan ansiosamente cualquier polémica y a veces tratan de distinguirse casi con pánico de los supuestos extremistas. La iniciativa ciudadana «Salvemos el Reinhardswald» se enfadó incluso cuando se publicaron en los medios de comunicación imágenes de varios robles centenarios del bosque primitivo de Sababurgo en relación con los planes de energía eólica en ese lugar. Estos árboles no estaban amenazados por la deforestación, decían, y una publicidad de este tipo perjudicaría sus propias intencines y proporcionaría munición a sus oponentes. Esta es una actitud honorable. Sin embargo, no reconoce el hecho de que la política de los medios de comunicación y la propaganda (exitosa) tienen lugar principalmente en un nivel simbólico y emocional. ¿Y por qué la imagen de un viejo roble no habría de simbolizar la inminente e irremediable pérdida de grandes partes del Reinhardswald? ¿Por qué se autoimponen esa contención, mientras que el bando contrario ha implantado en la gente, por todos los medios y sin ningún pudor, un miedo irracional al fin del mundo provocado por el cambio climático, y lo sigue alimentando?
No se puede esperar que los defensores del Reinhardswald, en su mayoría de edad avanzada, ocupen los árboles de las zonas del proyecto durante semanas y arrojen excrementos a los agentes de policía, como hicieron los jóvenes activistas en el bosque de Hambach. En cualquier caso, probablemente sería más eficaz que unos cuantos cuarentones espabilados se encadenaran a los árboles que van a ser talados o a los cimientos de hormigón de los aerogeneradores en construcción, que escribir el enésimo comunicado de prensa o la enésima objeción bien estudiada en un proceso de aprobación que difícilmente puede detenerse ya.
Sirva esta triste historia para documentar, una vez más, que la histeria climática no conoce límites. Asistiremos a la destrucción de nuestro medio natural, nuestros paisajes … para “salvar” el clima.
Foto: Lebrac.
Debe estar conectado para enviar un comentario.