Deberíamos estar aterrorizados por la enorme mezquita que Qatar y Turquía están construyendo en Estrasburgo. Situada a solo unos kilómetros del Parlamento Europeo, esta bola de demolición de la democracia supone una amenaza tanto simbólica como práctica para los mismos valores que sus patrocinadores dicen defender.
La financiación de la mezquita de Eyyûb Sultan procede principalmente de la fundación política turca Millî Görüş y de Qatar. Es una vergüenza que se permita a cualquiera de estos países patrocinar grandes proyectos cívicos y culturales en ciudades europeas. El Gobierno de Turquía sigue ocupando la República de Chipre, miembro de la UE, mientras que el Gobierno de Qatar acoge a líderes de Hamás y de los Hermanos Musulmanes en hoteles de cinco estrellas de Doha. En pocas palabras, son las políticas y la financiación de estos dos gobiernos las que son hostiles a Occidente y, gracias a las libertades occidentales, se les ha permitido promover sus ideologías políticas, en sus propios idiomas, entre sus propias comunidades que viven en nuestras capitales. Huelga decir que tales manifestaciones públicas del cristianismo serían totalmente ilegales en Qatar.
El impacto de este patrocinio extranjero en la estabilidad democrática de Europa ya ha sido significativo. La mezquita de Eyyûb Sultan es solo una de las 113 mezquitas, centros islámicos y proyectos de organizaciones musulmanas repartidos por 14 países europeos financiados por Qatar. Sin embargo, mientras llegan millones de migrantes procedentes del mundo islámico, los políticos socialistas celebran abiertamente el efecto que su alianza con estos patrocinadores extranjeros está teniendo en las encuestas. Los votantes no europeos votan de forma desproporcionada a la izquierda, y no debe subestimarse la influencia política que las mezquitas ejercen sobre las comunidades musulmanas en Europa.
En Bradford, una ciudad con una fuerte presencia islámica del norte de Inglaterra, en 2012 se celebraron unas importantes elecciones municipales en las que participaron los principales partidos, cuyos carteles aparecieron por toda la ciudad como de costumbre y cuyos representantes debatieron públicamente entre sí. El ganador fue un hombre llamado George Galloway, cuya campaña pasó prácticamente desapercibida; simplemente había llegado a un acuerdo con las mezquitas para representar los intereses islámicos en materia de política exterior.
Suecia también ha acogido a un número especialmente elevado de inmigrantes, y las autoridades socialistas inauguraron con gran entusiasmo enormes mezquitas en Malmö y Estocolmo. En las elecciones nacionales de este mes, los socialdemócratas y el Partido de Izquierda obtuvieron algo más del 80% de los votos de los electores musulmanes. Es probable que, sin los votantes inmigrantes, la derecha hubiera ganado esas elecciones. Resulta una trágica ironía que los votos necesarios para una victoria nacional de la izquierda se cuenten en zonas de ciudades que ya no se reconocen como parte de esa nación.
El Gobierno socialista de Dinamarca no ha frenado la inmigración, contrariamente a lo que afirma. En Copenhague, la mezquita del Centro de Civilización Hamad Bin Khalifa, que lleva el nombre del emir de Qatar y ha costado 20 millones de euros, hace muy probable que lo que acaba de ocurrir en Suecia pueda repetirse aquí.
Una sociedad democrática y libre no puede coexistir con el apoyo de Estados islamistas radicales, pero a los partidos de izquierda que se benefician de los votos de los inmigrantes les preocupa más las próximas elecciones que el perfil demográfico de Europa dentro de una década.
La cínica alianza entre rojos y verdes está condenada al fracaso, porque los islamistas acaban con la democracia una vez que la han utilizado para hacerse con el poder, aplastando a sus socios socialistas en el proceso. Basta con fijarse en Irán, donde socialistas y progresistas de elevados principios se aliaron con los ayatolás para derrocar al Sha.
La democracia europea corre peligro a menos que hagamos frente al agresivo cabildeo político de gobiernos extranjeros que están ocupando activamente nuestro territorio y financiando a nuestros enemigos terroristas.
***Kristorm es diputado al Parlamento Europeo por el partido Demócratas de Dinamarca (Danmarksdemokraterne), que pertenece al grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR).
¿Por qué ser pequeño mecenas de Disidentia?
En Disidentia, el mecenazgo tiene como finalidad hacer crecer este medio. El pequeño mecenas permite generar los contenidos en abierto de Disidentia.com (más de 3.500 hasta la fecha), que no encontrarás en ningún otro medio, y podcast exclusivos (más de 300 episodios disponibles) En Disidentia queremos recuperar esa sociedad civil que los grupos de interés y los partidos han silenciado.
Ahora el mecenazgo de Disidentia es un 10% más económico al hacerlo anual.
